Los eurodiputados instan a España a reconsiderar el cierre de la central nuclear de Almaraz tras su visita a Extremadura

Los eurodiputados instan a España a reconsiderar el cierre de la central nuclear de Almaraz tras su visita a Extremadura
La delegación del Parlamento Europeo que visitó recientemente Extremadura para analizar el futuro de la central nuclear de Central Nuclear de Almaraz advierte del impacto en la seguridad de suministro, el empleo y la estabilidad del sistema eléctrico y recomienda revisar el calendario de clausura previsto por el Gobierno

El informe preliminar elaborado por la delegación de eurodiputados, adelantado por la Agencia EFE, introduce un elemento de presión política y técnica sobre el calendario de cierre nuclear fijado por el Gobierno español. El documento, aún no definitivo pero ya trasladado a las instituciones comunitarias, recomienda expresamente reconsiderar el plan de clausura progresiva de la instalación, prevista para el horizonte 2027-2028 en el caso de sus dos reactores, al considerar que su desmantelamiento podría comprometer tanto la seguridad de suministro como la competitividad industrial en el contexto energético actual.

La misión parlamentaria, integrada por miembros de distintas comisiones del Parlamento Europeo, se desplazó a la región para recabar información directa de administraciones, operadores energéticos, trabajadores y tejido empresarial local. En sus conclusiones preliminares, los eurodiputados subrayan que Almaraz constituye una infraestructura crítica dentro del sistema eléctrico español, con una potencia instalada conjunta superior a los 2.000 MW y una producción anual que en ejercicios recientes ha superado los 15 TWh, lo que equivale aproximadamente al 6-7% de la demanda eléctrica nacional. Se trata, además, de generación firme, síncrona y no emisora de CO₂, lo que le confiere un papel estabilizador frente a la creciente penetración de renovables intermitentes.

El cierre incrementará el uso de ciclos combinados

El informe pone el foco en la dificultad de sustituir, en plazos cortos, esta capacidad de generación base sin recurrir a tecnologías fósiles o sin tensionar el sistema en términos de respaldo, almacenamiento y redes. En este sentido, advierte de que el cierre anticipado podría obligar a incrementar el uso de ciclos combinados de gas o a intensificar las importaciones eléctricas, con el consiguiente impacto en precios mayoristas, balanza energética y emisiones. Los eurodiputados señalan asimismo que España mantiene una de las tasas de interconexión eléctrica más bajas de la Unión Europea, lo que limita su capacidad de compensar déficits de generación mediante flujos transfronterizos, especialmente en momentos de alta demanda o baja producción renovable.

Desde el punto de vista industrial y territorial, la delegación europea destaca el peso de la central en la economía del entorno. La planta genera en torno a 800 empleos directos y varios miles de indirectos, además de constituir una de las principales fuentes de ingresos fiscales para la comarca. El informe advierte de que el cierre, sin un plan de transición suficientemente robusto y dotado, podría provocar un impacto socioeconómico severo en una región que ya presenta indicadores estructurales de menor desarrollo relativo. En este contexto, los eurodiputados recomiendan acompasar cualquier decisión sobre el calendario nuclear a la efectiva implantación de alternativas industriales y energéticas viables.

Taxonomía verde de la UE

El documento también incorpora una dimensión regulatoria y estratégica europea. En línea con el reconocimiento de la energía nuclear dentro de la taxonomía verde de la UE bajo determinadas condiciones, los parlamentarios sugieren que España debería alinear su política energética con un enfoque tecnológicamente neutral que priorice la seguridad de suministro, la descarbonización y la competitividad. Sin cuestionar la soberanía nacional en la definición del mix energético, el informe invita a reabrir el debate sobre la extensión de vida útil de las centrales existentes, especialmente en un contexto de electrificación creciente de la economía y de presión sobre los sistemas eléctricos europeos.

Fuentes conocedoras de la misión señalan que, durante las reuniones mantenidas en Extremadura, tanto representantes sindicales como técnicos del sector trasladaron a los eurodiputados su preocupación por la falta de un análisis detallado de escenarios que cuantifique con precisión los efectos del cierre sobre el sistema eléctrico. También se habría puesto de relieve la necesidad de reforzar las inversiones en redes de transporte y en almacenamiento energético si se mantiene el calendario actual, para evitar cuellos de botella y garantizar la evacuación de nueva potencia renovable.

Aunque el informe no tiene carácter vinculante, su contenido puede influir en el debate político tanto a nivel nacional como comunitario, en un momento en el que varios países europeos están revisando sus estrategias nucleares. La recomendación de reconsiderar el cierre de Almaraz introduce así un nuevo elemento en la discusión sobre el equilibrio entre transición energética y seguridad de suministro, y sitúa al Gobierno español ante la disyuntiva de mantener su hoja de ruta o adaptarla a un contexto energético y geopolítico en rápida evolución.

Redacción

Redacción

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *